El complejo sojero analizó la situación económica actual y apuntó contra las retenciones
CIARA-CEC realizó un estudio econométrico que concluyó que, si las retenciones sólo bajan del 33% al 25%, habría USD 5.000 millones extra en un año.
Por Gonzalo Andrés Castillo
Redactor especialista en finanzas y mercado de capitales
En un encuentro virtual organizado por ADBlick Agro, algunos participantes del complejo sojero argentino analizaron la situación económica del país y apuntaron contra las retenciones.
En concreto, se reunieron Alfonso Romero Vedoya, director general de COFCO International, el mayor exportador de soja y subproductos de Argentina; Fernando Vilella, exsecretario de Bioeconomía de la Nación; y Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de Industrias Aceiteras de la República Argentina y el Centro Exportador de Cereales (CIARA-CEC).
En primer lugar, los especialistas debatieron sobre el potencial crecimiento del sector sojero y el daño que genera el alto nivel de retenciones. "No se puede crecer con 33% de retenciones. Lo primero que tenemos que hacer es bajar las retenciones a la soja", expresó Idígoras.
El ejecutivo detalló que CIARA-CEC realizó un estudio econométrico que concluyó que, si las retenciones sólo bajan del 33% al 25%, habría USD 5.000 millones extra en un año. "El fisco en lugar de sacrificar USD 320 millones ganaría USD 730 millones por otros impuestos. Es verdad que son impuestos coparticipables, pero es saludable para salir de impuestos distorsivos", agregó Idígoras.
No obstante, aclaró que, hasta que no haya estabilidad económica, el principal foco de las discusiones será sobre la coyuntura. "Hoy hacemos este diagnóstico duro y crítico porque vemos una oportunidad política de cambiar la realidad", señaló.
Un país que no crece
En esta línea, Romero Vedoya hizo referencia al problema de ver cómo otros países de la región se desarrollan y ganan espacio en el sector mientras Argentina sigue perdiéndolo.
Por ejemplo, frente a la campaña 2010, Brasil aumentó un 111% su producción de soja y Estados Unidos creció más del 38%. En cambio, el desempeño de Argentina fue negativo. Y en cuanto a la molienda, la de Brasil mejoró un 53% y la de Estados Unidos, un 42%.
"Esta industria tiene un problema importante, nada que no se pueda cambiar, pero tenemos una crisis estructural importante viendo cómo los vecinos capitalizan las oportunidades", dijo Romero Vedoya. "Una compañía como COFCO se quiere posicionar en los países que hay oportunidades, con reglas de juego claras, en donde crece la producción y los productores pueden crecer libremente con tecnología, para producir más volumen que estas compañías necesitan y saben manejar", añadió.
