Cómo continúa el juicio entre YPF y Burford

Según la reciente sentencia judicial realizada en Nueva York, la petrolera argentina YPF no violó los términos de su contrato de deuda, lo que representa una victoria para la compañía. Sin embargo, el fallo también estableció que el estado argentino podría tener que pagar hasta USD 20.000 millones en indemnizaciones a los acreedores que presentaron la demanda.

El fallo reconoce que YPF no incumplió su contrato de deuda, pero también dictaminó que el gobierno argentino violó los términos del acuerdo al expropiar las acciones de Repsol. Como resultado, se ordenó al Estado argentino que pague una compensación a los acreedores.

El gobierno argentino ha dicho que apelará la sentencia, y el ministro de Economía del país, Martín Guzmán, declaró que la decisión es "injusta y absurda". Guzmán también afirmó que la sentencia tiene implicaciones importantes para la soberanía económica del país.

Recordemos que un pago de tal magnitud en estos momentos es insostenible para Argentina, que se enfrenta a una fuerte crisis económica y a una inflación creciente. Además, el país está negociando actualmente con el Fondo Monetario Internacional (FMI) un nuevo programa de préstamos para aliviar su deuda externa.

Burford analiza apelar la decisión

Burford Capital Limited, la firma global en finanzas y gestión de activos centrada en el derecho, publicó una declaración en relación al fallo en su favor del Tribunal de Distrito Sur de Nueva York en relación con las mociones de juicio sumario presentadas en los casos Petersen y Eton Park contra la República Argentina e YPF.

En dicha comunicación, Burford indicó que analiza presentar una apelación a la decisión judicial de exonerar a YPF y describe los próximos pasos en ese camino:

Según explican, el tribunal ha solicitado a las partes que se pongan de acuerdo sobre cómo proceder con lo que queda del caso y que informen en un plazo de 14 días. Es probable que se acuerde una audiencia probatoria breve para permitir al tribunal escuchar las pruebas de algunos de los testigos expertos y luego proceder a una decisión. Sin embargo, se espera que este proceso tome varios meses.

También existe la posibilidad de solicitar la reconsideración del fallo del Tribunal de Distrito, pero es poco probable que esto prevalezca ya que se presenta ante el mismo juez que decidió el asunto originalmente. Una vez que el Tribunal emita su sentencia definitiva, esta será recurrible ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, y se espera que Argentina presente una apelación.

El Segundo Circuito tarda aproximadamente un año en resolver las apelaciones una vez presentadas, aunque esto puede variar significativamente. La sentencia del Tribunal de Distrito será ejecutable mientras la apelación esté pendiente, a menos que Argentina deposite una fianza para garantizar su cumplimiento, lo que es poco probable.

Después de la decisión del Segundo Circuito, cualquier parte puede solicitar la revisión ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Sin embargo, se considera que la probabilidad de que se acepte un caso comercial de esta naturaleza que no presenta una cuestión de derecho impugnada es bastante baja, sobre todo porque Argentina ya ha solicitado sin éxito una vez la revisión del Tribunal Supremo en este caso.

Por último, en caso de que se emita una sentencia ejecutable, los demandantes tendrán que negociar una resolución del asunto con Argentina, que probablemente resulte en un descuento sustancial de la cantidad de la sentencia a cambio del pago acordado, o participar en una campaña de ejecución contra Argentina que probablemente sea de larga duración y requerirá la experiencia de Burford y sus asesores en la ejecución de sentencias.