El gasto público acumula una fuerte caída real: dónde están los principales recortes
Los Servicios de la Deuda Pública representan el 11% del gasto total ejecutado, evidenciando el peso que mantienen los compromisos financieros dentro de la estructura presupuestaria nacional.
Por redacción
La ejecución presupuestaria de la Administración Pública Nacional (APN) al mes de julio de 2026 muestra una caída real del 32% del gasto total respecto del mismo período de 2023, lo que refleja la magnitud del ajuste aplicado sobre las cuentas públicas y su impacto sobre distintas áreas de la administración.
En este escenario, la Secretaría de Inteligencia del Estado, dependiente de la Presidencia de la Nación, registra un incremento real del 33% en su ejecución, en contraste con la reducción observada en buena parte de los organismos y programas públicos.
A su vez, los Servicios de la Deuda Pública representan el 11% del gasto total ejecutado, evidenciando el peso que mantienen los compromisos financieros dentro de la estructura presupuestaria nacional.
Salud, uno de los sectores alcanzados por el ajuste
El análisis por organismos muestra importantes reducciones en el área sanitaria. La Superintendencia de Servicios de Salud registra una caída real del 58%, mientras que los hospitales nacionales presentan bajas de entre 27% y 51%.
También se observan recortes en el Instituto Malbrán (-31%) y la ANMAT (-37%). En algunos programas vinculados con atención sanitaria y prevención de enfermedades, la ejecución presenta caídas de hasta el 100%.
Como excepción dentro del sector, el INCUCAI registra un incremento real del 72%.
Fuerte retroceso en ciencia y tecnología
El ajuste también alcanza a organismos científicos y tecnológicos. El Programa de Promoción de la Investigación e Innovación registra una caída del 88%, mientras que el CONICET presenta una reducción real del 35% y la CONAE, del 64%.
También disminuye la ejecución del Servicio Geológico Minero Argentino (-30%), la Fundación Miguel Lillo (-30%), la CONEAU (-31%) y el Servicio Meteorológico Nacional (-35%).
Seguridad social y políticas alimentarias
En el área social, ANSES registra una caída real del 7%, mientras que la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia presenta un retroceso del 75% y el INAES, del 80%.
Algunos programas muestran reducciones prácticamente totales. Economía Social y el Apoyo al Plan Nacional de Primera Infancia registran una caída del 100% en su ejecución, mientras que el Plan Nacional de Protección Social retrocede 99%.
Las políticas alimentarias también muestran bajas significativas: Comedores Comunitarios y Merenderos cae 61%, mientras que la Prestación Alimentar disminuye 36%.
Educación: caída en becas, formación e infraestructura
El ajuste se refleja también en las políticas educativas. Conectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo Docente presentan una ejecución nula, equivalente a una caída del 100%.
La Gestión y Asignación de Becas a Estudiantes registra una reducción del 84%, mientras que las Acciones de Formación Docente caen 92% y el Desarrollo de la Educación Superior, 41%.
Uno de los recortes más pronunciados corresponde a Infraestructura y Equipamiento, con una caída del 97%.
Energía, fuerzas de seguridad y Defensa
Dentro del sector energético, la Comisión Nacional de Energía Atómica registra una caída real del 40%. También retroceden la Autoridad Regulatoria Nuclear (-29%), los entes reguladores del gas y la electricidad (-34%) y el Organismo Regulador de Seguridad de Presas (-30%).
En las fuerzas federales, la ejecución cae 35% en la Policía Federal, 32% en Gendarmería y Prefectura Naval, mientras que las Fuerzas Armadas presentan reducciones del 19% en el Ejército, 21% en la Armada y 23% en la Fuerza Aérea.
Transporte, obra pública y transferencias
La obra pública presenta algunas de las mayores reducciones. Los programas vinculados con infraestructura, pavimentación, cuencas, túneles y puentes registran caídas de entre 77% y 100%.
También se observan fuertes ajustes en las transferencias a gobiernos subnacionales. La Cooperación y Asistencia Técnica a Municipios cae 98%, mientras que el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la Provincia de Buenos Aires registra un recorte del 100%.
En conjunto, los datos muestran una fuerte contracción real del gasto de la Administración Pública Nacional, con impactos particularmente marcados en políticas sociales, salud, educación, ciencia, infraestructura y desarrollo productivo.
Al mismo tiempo, el incremento de la ejecución de la Secretaría de Inteligencia y el peso de los Servicios de la Deuda Pública marcan dos excepciones relevantes dentro de la estructura presupuestaria. La magnitud y extensión de los recortes plantean un desafío para la continuidad y capacidad operativa de numerosos programas considerados esenciales.
