Por qué Jim Cramer criticó la venta masiva de acciones tecnológicas y criptos
Según Cramer, acciones como Nvidia y otros nombres de tecnología de vanguardia no deberían sufrir un castigo tan drástico.
Por Gonzalo Andrés Castillo
Redactor especialista en finanzas y mercado de capitales
El popular comentarista de mercados Jim Cramer criticó duramente la venta masiva reciente en acciones vinculadas a Nvidia, inteligencia artificial (IA) y criptomonedas, calificándola de un “big freakout” (gran pánico) innecesario por parte de inversionistas tras datos económicos sólidos en Estados Unidos.
Cramer argumentó que esta reacción exagerada no está justificada por los fundamentos a largo plazo y puede estar dañando oportunidades de inversión razonables.
La furia del conductor surgió después de que unos datos económicos más fuertes de lo esperado redujeron las probabilidades de recortes de tasas de interés a corto plazo por parte de la Reserva Federal, lo que provocó que muchos operadores empezaran a vender acciones de crecimiento y tecnología, particularmente aquellas relacionadas con la IA y criptoactivos.
Según Cramer, acciones como Nvidia y otros nombres de tecnología de vanguardia no deberían sufrir un castigo tan drástico sólo porque los mercados ajustan expectativas sobre la política monetaria.
Él señaló que estas ventas masivas reflejan más miedo que análisis racional, y que los fundamentos de muchas de estas empresas siguen siendo sólidos, con crecimiento en ingresos y demanda continua de tecnologías disruptivas.
Cramer también advirtió que esta actitud de pánico puede crear oportunidades para compradores a largo plazo, ya que muchas de estas empresas siguen invirtiendo en expansión de capacidad, innovación y proyectos tecnológicos de próxima generación, entre ellos la adopción de IA y la infraestructura relacionada con redes y centros de datos.
El presentador, conocido por su programa económico en televisión, argumentó que el miedo exagerado a las tasas de la Fed puede distorsionar la valoración de empresas tecnológicas con potencial de crecimiento estructural significativo.
En su opinión, demasiados operadores se enfocaron en el corto plazo en lugar de ver el panorama más amplio, lo que llevó a decisiones de venta impulsivas que no reflejan necesariamente el valor intrínseco presente o futuro de estas acciones.
