La rentabilidad agrícola mejoró en julio, pero los impuestos siguen absorbiendo hasta 76% del excedente
Para un productor propietario de la zona núcleo, el margen llegó a USD 411 por hectárea, mientras que en la zona extrapampeana alcanzó apenas USD 83.
Por redacción
La rentabilidad de producir granos en Argentina mostró una mejora en julio, impulsada principalmente por la recuperación de los precios de la soja y el maíz y por una baja en algunos costos. Sin embargo, los márgenes todavía permanecen muy por debajo de los niveles promedio de los últimos años y la presión tributaria continúa siendo uno de los principales obstáculos para el sector.
Según el Monitor de Márgenes Agrícolas del IERAL de Fundación Mediterránea, los márgenes netos teóricos mejoraron entre USD 60 y USD 83 por hectárea durante julio. Para un productor propietario de la zona núcleo, el margen llegó a USD 411 por hectárea, mientras que en la zona extrapampeana alcanzó apenas USD 83.
La situación fue más ajustada para quienes trabajan campos alquilados. En la zona núcleo, el margen fue de USD 43 por hectárea, mientras que en la extrapampeana permaneció negativo, en -USD 148 por hectárea.
El repunte estuvo directamente relacionado con los precios de los granos. Los ingresos del modelo productivo, basado en una rotación 50% soja y 50% maíz, aumentaron 7% real mensual. La soja pasó de USD 417 a USD 452 por tonelada, una mejora real del 8,6%, mientras que el maíz subió de USD 197 a USD 208, equivalente a un incremento del 5,4%.
Los costos también ayudaron, aunque de manera diferente según el régimen de tenencia. Para los propietarios, los costos totales bajaron 1,5% real mensual. En cambio, para los arrendatarios aumentaron 1,9% en la zona núcleo y 0,5% en la extrapampeana, debido principalmente al encarecimiento de los alquileres pactados en toneladas de soja.
Aun con la recuperación, los márgenes de julio quedaron entre USD 135 y USD 183 por hectárea por debajo del promedio registrado entre 2018 y 2025. Además, si el 50% de los insumos se financiara mediante deuda en pesos, los márgenes serían entre USD 35 y USD 54 inferiores a los del escenario sin costo financiero.
La presión impositiva, el principal problema
El informe también pone el foco en la carga tributaria. Durante los últimos doce meses, los impuestos absorbieron 55,4% del excedente económico en la zona núcleo y 76,4% en la extrapampeana. Aunque ambos porcentajes bajaron frente al período anterior, la diferencia entre regiones continúa siendo significativa.
Los Derechos de Exportación explicaron 32,2 puntos porcentuales de la carga tributaria en la zona núcleo y 53,1 puntos en la extrapampeana. El impuesto a las ganancias representó otros 17,7 y 8 puntos, respectivamente.
El ejercicio contrafáctico del IERAL muestra el impacto potencial de eliminar las retenciones. En la zona núcleo, el margen del productor propietario habría pasado de USD 420 a USD 632 por hectárea, un incremento de 50,3%. En la extrapampeana, habría saltado de USD 101 a USD 261, una mejora de 157,6%.
En términos fiscales, eliminar los DEX reduciría la carga tributaria de 55,4% a 33% en la zona núcleo y de 76,4% a 39,3% en la extrapampeana. Por cada USD 100 de retenciones eliminadas, unos USD 70 se transformarían en mayor margen para el productor y USD 30 volverían al Estado mediante otros impuestos, principalmente Ganancias.
El informe aclara que se trata de un ejercicio estático y no contempla cambios en producción, área sembrada, precios, alquileres o tipo de cambio. Aun así, los números muestran que la mejora de julio alivió la situación, pero la rentabilidad agrícola continúa lejos de los niveles históricos y la carga impositiva golpea especialmente a las regiones con menor productividad y mayores costos logísticos.
