Economía crece 3,5% en marzo y 5,5% interanual tras caída en febrero

Luego de registrar una caída del 2,7% mensual en febrero, la economía argentina experimentó un notable repunte en marzo, con un crecimiento del 3,5% respecto al mes anterior. Además, el avance interanual fue del 5,5%, según los datos oficiales publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en su Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE).

El informe detalló que, en comparación con marzo de 2025, 14 de los 15 sectores económicos que integran el EMAE mostraron incrementos. Destacaron especialmente los sectores de Pesca, con un crecimiento interanual del 30,9%, y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, que aumentó un 17,9%.

Este último sector fue el que más contribuyó al crecimiento interanual, seguido por la Industria manufacturera, con un 4,6%, y la Explotación de minas y canteras, con un 16,3%. Estos sectores aportaron en conjunto 2,7 puntos porcentuales al crecimiento total del EMAE.

El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó el resultado en su cuenta de X, señalando: “Con este registro, el EMAE desestacionalizado acumuló un crecimiento de 0,5% en relación a diciembre de 2025 y se ubicó en un nuevo máximo histórico”. También resaltó que “el indicador tendencia-ciclo, que permite analizar la dinámica de largo plazo de la serie, creció 0,4% mensual y acumuló 25 meses consecutivos de crecimiento”.

No obstante, algunos analistas advirtieron que la actividad económica mantiene una tendencia irregular. Datos preliminares de abril mostraron caídas en sectores clave, como importaciones (-4% interanual), despachos de cemento (-13,2% interanual y -11,7% mensual) y patentamientos de autos (-3,3% mensual y -13,6% interanual).

El economista Lorenzo Sigaut Gravina, de la consultora Equilibra, calificó el dato de marzo como “muy bueno” y señaló que “se recuperó el terreno perdido en febrero y se superó incluso a enero”. Sin embargo, advirtió que “la tendencia sigue siendo irregular, con alternancia entre meses buenos y malos” y agregó: “Los primeros datos conocidos de algunos sectores muestran nuevamente que abril no habría sido tan bueno como marzo. Entonces, es como que hay una de cal y una de arena”.

Por su parte, Iván Cachanosky, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso, afirmó que “febrero fue el valle del ciclo” y destacó que “la actividad tuvo el mayor salto mensual en mucho tiempo”. Según su análisis, el acumulado del primer trimestre cerró en un 1,7% interanual, revirtiendo el -0,2% del bimestre enero-febrero y dejando atrás meses complicados.

Cachanosky también destacó que “enero y febrero son meses estructuralmente complicados” por factores como vacaciones y un paro general, por lo que marzo, considerado el primer mes “limpio” del año, despejó dudas sobre la evolución económica. Además, resaltó que la composición del crecimiento es relevante, ya que “14 de los 15 sectores crecieron en términos interanuales”, un escenario distinto al de meses anteriores.

En la misma línea, Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos, señaló que el rebote de marzo era esperado y que se logró superar ampliamente la caída de febrero, que había generado preocupación. Sin embargo, recomendó cautela al evaluar el dato, ya que esta recuperación puede considerarse puntual tras un mes previo tan negativo.

Finalmente, Gabriel Caamaño, director de la consultora Outlier, indicó en su cuenta de X que el EMAE de marzo fue “mejor de lo esperado”, recuperando parte de la caída de febrero. Sin embargo, advirtió que “los datos primarios de abril no fueron buenos, así que es probable que sigamos con serrucho”, haciendo referencia a la irregularidad en la evolución de la actividad económica.

El gobierno confía en que la tendencia positiva se mantenga, aunque reconoce la necesidad de políticas que estabilicen el crecimiento. Mientras tanto, expertos advierten que la volatilidad seguirá marcando la dinámica económica en los próximos meses.