La actividad rebotó en agosto, pero las consultoras difieren sobre el ritmo de recuperación
El Gobierno redujo su proyección de crecimiento para 2026 desde una estimación cercana al 3% hacia una cifra algo menor.
Por redacción
La actividad económica argentina mostró señales de recuperación en agosto después de la contracción registrada en julio, aunque las mediciones privadas exhibieron diferencias sobre la intensidad del rebote y la posibilidad de una recuperación sostenida. Los datos se conocieron luego de que el Gobierno cuestionara las estadísticas del INDEC y planteara reparos sobre la metodología utilizada para medir la evolución de la economía.
El Índice Líder de Actividad Económica (ILA) de Analytica registró un avance de 0,7% mensual desestacionalizado, mientras que el Índice General de Actividad (IGA) elaborado por Orlando Ferreres (OJF) mostró una expansión de 1,7% frente a julio.
Sin embargo, la comparación interanual presentó resultados diferentes. Para Analytica, la economía todavía se ubicó 1,2% por debajo de agosto de 2025. OJF, en cambio, registró un crecimiento de 0,6% interanual y una expansión acumulada de 0,4% durante los primeros ocho meses de 2026.
Un rebote que no convence a todos
Analytica consideró que la recuperación de agosto fue limitada y estuvo concentrada en algunos sectores. “El rebote es leve, recupera una cuarta parte de lo perdido en julio, por lo que la actividad sigue transitando los niveles más bajos del año”, señaló la consultora.
El complejo automotriz y la siderurgia de productos planos fueron los principales motores de la mejora. Ambos sectores tienen una importante capacidad de arrastre sobre otras ramas industriales. En contraste, consumo, crédito y construcción no acompañaron el repunte, según Analytica.
OJF presentó una lectura algo más favorable. La consultora destacó que ocho de los 11 sectores relevados mostraron una variación positiva interanual. Minas y canteras encabezó la expansión, con un crecimiento de 17,6%, mientras que electricidad, gas y agua avanzó 11%.
La industria manufacturera creció 1,4% mensual y 0,3% interanual, aunque todavía acumuló una contracción de 2,2% en los primeros ocho meses. La construcción avanzó 1%, mientras que el comercio cayó 0,1% y el sector agropecuario retrocedió 5,3% interanual.
Desde OJF advirtieron que “la suba de agosto debe entenderse en relación a la baja del mes previo, y no como anticipo de subas semejantes hacia adelante”. La recuperación, por ahora, no aparece como un fenómeno homogéneo.
El debate por los datos del INDEC
El cruce entre las mediciones privadas se produjo después de que el INDEC informara una caída de 2,9% mensual en julio y de 1,4% interanual. Javier Milei cuestionó esos resultados y afirmó que los indicadores oficiales “están dando cualquier cosa”.
El Gobierno argumentó que los cambios en la estructura productiva, particularmente el crecimiento de sectores como minería y energía, podrían estar alterando los patrones estacionales utilizados para calcular las series.
El vocero presidencial Adrián Ravier sostuvo que “es importante analizar el tema metodológico; la Argentina está cambiando en lo que refiere a su producción”. Según explicó, la modificación de las ponderaciones puede generar diferencias en los indicadores desestacionalizados.
En paralelo, el Gobierno redujo su proyección de crecimiento para 2026 desde una estimación cercana al 3% hacia una cifra algo menor. Las próximas mediciones permitirán determinar si el rebote de agosto representa un cambio de tendencia o solamente una recuperación parcial después de la caída de julio.
